{"id":9913,"date":"2023-12-06T18:06:50","date_gmt":"2023-12-06T17:06:50","guid":{"rendered":"https:\/\/sfgeneva.org\/?p=9913"},"modified":"2024-02-14T16:15:02","modified_gmt":"2024-02-14T15:15:02","slug":"9913","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/9913\/","title":{"rendered":"SFG au Forum des Nations unies sur les entreprises et les droits de l&#8217;homme"},"content":{"rendered":"<p>La semaine derni\u00e8re, j&#8217;ai assist\u00e9 au Forum sur les entreprises et les droits de l&#8217;homme aux Nations unies. Il s&#8217;agit d&#8217;un rassemblement annuel de plus de 2 000 participants issus de gouvernements, d&#8217;entreprises, de groupes communautaires et de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de cabinets d&#8217;avocats, d&#8217;organisations d&#8217;investisseurs, d&#8217;organes des Nations unies, d&#8217;institutions nationales des droits de l&#8217;homme, de syndicats, d&#8217;universit\u00e9s et de m\u00e9dias, qui discutent d&#8217;une s\u00e9rie de sujets li\u00e9s aux <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/sites\/default\/files\/Documents\/Publications\/GuidingPrinciplesBusinessHR_FR.pdf\">principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l&#8217;homme<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Les principes directeurs des Nations unies : Un r\u00e9sum\u00e9<\/h3>\n<p>Les principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l&#8217;homme (UNGP) ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s en 2011 en tant que norme mondiale pour pr\u00e9venir et traiter le risque d&#8217;impact n\u00e9gatif sur les droits de l&#8217;homme li\u00e9 \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 des entreprises. Les principes se composent de trois parties principales :<\/p>\n<p><strong>(a) Les obligations existantes des \u00c9tats en mati\u00e8re de respect, de protection et de mise en \u0153uvre des droits de l&#8217;homme et des libert\u00e9s fondamentales ;<\/strong><br \/>\nLes \u00c9tats ont le devoir de se prot\u00e9ger contre les violations des droits de l&#8217;homme commises par des tiers, y compris les entreprises. Les principes exigent que les \u00c9tats prennent des mesures pour pr\u00e9venir, enqu\u00eater, punir et r\u00e9parer les abus commis par des acteurs priv\u00e9s. Il s&#8217;agit notamment de promouvoir l&#8217;\u00c9tat de droit et d&#8217;exiger clairement de toutes les entreprises domicili\u00e9es sur leur territoire qu&#8217;elles respectent les droits de l&#8217;homme dans l&#8217;ensemble de leurs activit\u00e9s. Les \u00c9tats devraient mettre en place et appliquer des politiques, des l\u00e9gislations, des r\u00e9glementations et des d\u00e9cisions appropri\u00e9es qui obligent les entreprises \u00e0 respecter les droits de l&#8217;homme, fournir des conseils appropri\u00e9s aux entreprises et encourager ou exiger des entreprises qu&#8217;elles rendent compte de la mani\u00e8re dont elles g\u00e8rent l&#8217;impact de leurs activit\u00e9s sur les droits de l&#8217;homme.<\/p>\n<p><strong>(b) Le r\u00f4le des entreprises en tant qu&#8217;organes sp\u00e9cialis\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 remplissant des fonctions sp\u00e9cialis\u00e9es, tenus de se conformer \u00e0 toutes les lois applicables et de respecter les droits de l&#8217;homme ; <\/strong><br \/>\nLa responsabilit\u00e9 de respecter les droits de l&#8217;homme est une attente globale de toutes les entreprises, quel que soit le lieu o\u00f9 elles op\u00e8rent, dans leurs propres activit\u00e9s et tout au long de leur cha\u00eene de valeur. Cette responsabilit\u00e9 existe ind\u00e9pendamment de la capacit\u00e9 et\/ou de la volont\u00e9 des \u00c9tats de remplir leurs propres obligations en mati\u00e8re de droits de l&#8217;homme. Elle va au-del\u00e0 du respect des lois et r\u00e9glementations nationales. Les entreprises doivent prendre des mesures ad\u00e9quates pour pr\u00e9venir, att\u00e9nuer et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, rem\u00e9dier aux effets n\u00e9gatifs sur les droits de l&#8217;homme.<\/p>\n<p><strong>(c) La n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;assortir les droits et les obligations de recours appropri\u00e9s et efficaces en cas de violation. <\/strong><br \/>\nLes \u00c9tats doivent prendre des mesures appropri\u00e9es pour enqu\u00eater sur les violations des droits de l&#8217;homme li\u00e9es aux entreprises, les sanctionner et les r\u00e9parer lorsqu&#8217;elles se produisent. Les recours peuvent inclure des excuses, une restitution, une r\u00e9habilitation, une compensation financi\u00e8re ou non financi\u00e8re, des sanctions punitives, ainsi que des injonctions ou des garanties de non-r\u00e9p\u00e9tition. En outre, pour que les griefs puissent \u00eatre trait\u00e9s rapidement et qu&#8217;il soit possible d&#8217;y rem\u00e9dier directement, les entreprises doivent mettre en place des m\u00e9canismes de r\u00e9clamation efficaces pour les individus et les communaut\u00e9s susceptibles d&#8217;\u00eatre l\u00e9s\u00e9s par leurs activit\u00e9s.<\/p>\n<p>En pratique, les UNGP exigent des entreprises qu&#8217;elles mettent en \u0153uvre quatre \u00e9l\u00e9ments principaux :<\/p>\n<ol>\n<li><strong>un engagement politique<\/strong> en faveur des droits de l&#8217;homme afin de s&#8217;acquitter de leur responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de respect des droits de l&#8217;homme<\/li>\n<li><strong>des m\u00e9canismes de diligence<\/strong> raisonnable en mati\u00e8re de droits de l&#8217;homme afin d&#8217;identifier, de pr\u00e9venir et d&#8217;att\u00e9nuer les atteintes aux droits de l&#8217;homme<\/li>\n<li>l&#8217;\u00e9tablissement <strong>de rapports et la divulgation<\/strong> de leurs approches et impacts en mati\u00e8re de droits de l&#8217;homme<\/li>\n<li><strong>\u00a0l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 des voies de recours<\/strong> pour toute incidence n\u00e9gative sur les droits de l&#8217;homme qu&#8217;elles causent ou \u00e0 laquelle elles contribuent.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Le secteur financier n&#8217;obtient pas de bons r\u00e9sultats en ce qui concerne les principes directeurs des Nations unies.<\/strong> Le Bank Track Benchmark a \u00e9valu\u00e9 les informations communiqu\u00e9es par 50 des plus grandes banques du monde en fonction d&#8217;une s\u00e9rie de 14 crit\u00e8res couvrant quatre domaines op\u00e9rationnels cl\u00e9s des principes directeurs des Nations unies. L&#8217;analyse comparative a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu&#8217;aucune banque ne mettait pleinement en \u0153uvre les UNGP. Sur les 50 banques examin\u00e9es, 38 (76 %) ont obtenu une note inf\u00e9rieure \u00e0 7 sur 14, ce qui indique qu&#8217;elles mettent en \u0153uvre moins de la moiti\u00e9 des exigences, et aucune banque n&#8217;a obtenu une note sup\u00e9rieure \u00e0 9 sur 14.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Principaux enseignements<\/strong><\/h3>\n<p>Maintenant que vous avez une vue d&#8217;ensemble des UNGP, permettez-moi de passer en revue quelques points cl\u00e9s qui, selon moi, pourraient int\u00e9resser la communaut\u00e9 SFG.<\/p>\n<ul>\n<li>Lors d&#8217;une session sur le <strong>lobbying<\/strong>, il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que les entreprises doivent s&#8217;assurer que leurs efforts de lobbying n&#8217;encouragent pas les \u00c9tats \u00e0 porter atteinte aux droits de l&#8217;homme et ne s&#8217;opposent pas ouvertement \u00e0 une politique ou \u00e0 une loi qui am\u00e9liorerait la situation des droits de l&#8217;homme. Voici quelques principes cl\u00e9s que les entreprises, y compris les institutions financi\u00e8res, peuvent suivre :\n<ul>\n<li>Divulguer l&#8217;identit\u00e9 des interlocuteurs de l&#8217;entreprise et l&#8217;objectif de l&#8217;engagement<\/li>\n<li>Plaider pour que les associations commerciales dont votre entreprise fait partie adoptent des positions positives en mati\u00e8re de droits de l&#8217;homme.<\/li>\n<li>Communiquer vos positions publiques et s&#8217;assurer qu&#8217;elles sont coh\u00e9rentes avec ce qui est dit derri\u00e8re les portes closes.<\/li>\n<li>Examinez de pr\u00e8s les activit\u00e9s de votre service de relations gouvernementales en mati\u00e8re de droits de l&#8217;homme.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Lors d&#8217;une session sur les <strong>dimensions environnementales des Principes directeurs de l&#8217;OCDE \u00e0 l&#8217;intention des entreprises multinationales pour une conduite responsable des affaires,<\/strong> l&#8217;OCDE a pr\u00e9sent\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/finance-and-investment\/principes-directeurs-de-l-ocde-a-l-intention-des-entreprises-multinationales-sur-la-conduite-responsable-des-entreprises_0e8d35b5-fr\">les principales mises \u00e0 jour qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment publi\u00e9es<\/a> dans la derni\u00e8re version des principes directeurs qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2023. Les principales mises \u00e0 jour sont les suivantes :\n<ul>\n<li>Des recommandations claires pour que les entreprises s&#8217;alignent sur les objectifs climatiques et de biodiversit\u00e9 fix\u00e9s au niveau international, y compris l&#8217;alignement sur les objectifs de temp\u00e9rature.<\/li>\n<li>Un appel \u00e0 des objectifs et des plans de transition fond\u00e9s sur la science. Les nouvelles lignes directrices exigent la prise en compte des \u00e9missions des champs d&#8217;application 1 et 2 et recommandent vivement l&#8217;inclusion du champ d&#8217;application 3.<\/li>\n<li>L&#8217;accent est mis sur le fait que l&#8217;adaptation est un \u00e9l\u00e9ment important de la diligence raisonnable.<\/li>\n<li>Les nouvelles lignes directrices exigent la prise en compte des \u00e9missions des champs d&#8217;application 1 et 2 et recommandent vivement l&#8217;inclusion du champ d&#8217;application 3.<\/li>\n<li>Des d\u00e9clarations claires indiquant que les compensations doivent \u00eatre un dernier recours et non la base d&#8217;une strat\u00e9gie de r\u00e9duction des \u00e9missions.<\/li>\n<li>La reconnaissance des liens entre les facteurs sociaux et environnementaux par l&#8217;inclusion de la transition \u00e9quitable.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Cette session a \u00e9galement soulign\u00e9 les m\u00e9rites de <strong>la diligence raisonnable bas\u00e9e sur le risque<\/strong> en tant que concept, en raison de sa flexibilit\u00e9 pour les entreprises. La diligence raisonnable bas\u00e9e sur le risque reconna\u00eet qu&#8217;une entreprise doit mener une diligence raisonnable proportionnelle \u00e0 la gravit\u00e9 et \u00e0 la probabilit\u00e9 de l&#8217;impact n\u00e9gatif. Lorsque la probabilit\u00e9 et la gravit\u00e9 d&#8217;un impact n\u00e9gatif sont \u00e9lev\u00e9es, la diligence raisonnable doit \u00eatre plus importante.<\/li>\n<li>Lors d&#8217;une session sur <strong>le droit de l&#8217;homme \u00e0 un environnement propre, sain et durable,<\/strong> les liens entre les droits de l&#8217;homme et l&#8217;environnement ont \u00e9t\u00e9 clairement \u00e9tablis, mais il a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 que ces deux sujets sont normalement trait\u00e9s en vase clos au sein des entreprises. Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que les entreprises de :\n<ul>\n<li>Rompre le cloisonnement entre le personnel charg\u00e9 des droits de l&#8217;homme et celui charg\u00e9 de l&#8217;environnement au sein de leurs organisations et d&#8217;int\u00e9grer les consid\u00e9rations environnementales dans la diligence raisonnable en mati\u00e8re de droits de l&#8217;homme.<\/li>\n<li>Adopter une vision \u00e0 plus long terme et plus compl\u00e8te des principaux indicateurs n\u00e9gatifs (PAI) et reconna\u00eetre que les impacts environnementaux sont \u00e0 la fois localis\u00e9s et globaux (avec des effets d&#8217;entra\u00eenement).<\/li>\n<li>Engager les d\u00e9tenteurs de droits concern\u00e9s lorsque des impacts environnementaux n\u00e9gatifs se produisent.<\/li>\n<li>Mandater les conseils d&#8217;administration, et plus particuli\u00e8rement le comit\u00e9 de d\u00e9veloppement durable, pour superviser les questions li\u00e9es \u00e0 l&#8217;environnement et aux droits de l&#8217;homme (impacts et risques).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Lors d&#8217;une session sur <strong>les recours dans les institutions financi\u00e8res<\/strong>, il a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 qu&#8217;il n&#8217;y avait que deux exemples d&#8217;institutions financi\u00e8res disposant de m\u00e9canismes de r\u00e9clamation (deux banques en Australie), mais que d&#8217;autres projets pilotes \u00e9taient pr\u00e9vus dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Il a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 que la pr\u00e9vention est le meilleur rem\u00e8de et qu&#8217;il est donc crucial de s&#8217;engager t\u00f4t et souvent. En outre, les m\u00e9canismes de r\u00e9clamation peuvent servir de signal d&#8217;alerte pr\u00e9coce pour les probl\u00e8mes et de moyen de g\u00e9rer le risque d&#8217;escalade qui peut nuire aux investissements. Il a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 que l&#8217;initiative PRI Advance se penche sur les m\u00e9canismes de recours pour les institutions financi\u00e8res dans le cadre de son travail.<\/li>\n<li>Lors d&#8217;une session sur <strong>la sortie ou le maintien responsable<\/strong>, <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/sites\/default\/files\/documents\/issues\/business\/bhr-in-challenging-contexts.pdf\">un rapport de l&#8217;ONU<\/a> a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 avec des consid\u00e9rations sur le maintien ou la sortie de contextes difficiles. Il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que les entreprises ne devaient pas se contenter d&#8217;abandonner au premier signe de difficult\u00e9 et qu&#8217;elles devaient s&#8217;engager avec les communaut\u00e9s touch\u00e9es et d&#8217;autres entreprises pour essayer de faire changer les choses. Ce n&#8217;est que si le changement n&#8217;est pas possible qu&#8217;il est appropri\u00e9 et souvent n\u00e9cessaire de se retirer, mais il est crucial que les entreprises aient fait preuve d&#8217;une diligence raisonnable accrue en mati\u00e8re de droits de l&#8217;homme \u00e0 leur arriv\u00e9e et en temps de paix, afin qu&#8217;elles puissent r\u00e9agir de mani\u00e8re appropri\u00e9e en temps de conflit. Il est important de rappeler que dans les contextes fragiles, il est extr\u00eamement important d&#8217;avoir des opportunit\u00e9s \u00e9conomiques significatives (car cela contribue \u00e0 la stabilit\u00e9) et que le retrait peut donc avoir des effets d&#8217;entra\u00eenement n\u00e9gatifs. Cette session a \u00e9galement soulign\u00e9 l&#8217;importance des donn\u00e9es ventil\u00e9es par pays et de la divulgation pour les entreprises, en particulier lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de contextes fragiles.<\/li>\n<li>Lors <strong>d&#8217;une consultation sur les investisseurs, l&#8217;ESG et les droits de l&#8217;homme<\/strong>, il a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 qu&#8217;<a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/en\/calls-for-input\/2023\/investors-esg-and-human-rights\">un nouveau rapport<\/a> du groupe de travail sur le r\u00f4le de l&#8217;industrie financi\u00e8re sera publi\u00e9 en juin 2024. Le groupe de travail reconna\u00eet que &#8220;les acteurs financiers ont une capacit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9e d&#8217;influencer les entreprises et d&#8217;intensifier la mise en \u0153uvre des Principes directeurs&#8221;. Le rapport vise \u00e0 fournir des conseils pratiques aux \u00c9tats, aux entreprises, en particulier aux institutions financi\u00e8res de tous types, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile et aux autres parties prenantes sur la mani\u00e8re d&#8217;aligner de meilleures approches ESG sur les UNGP dans le contexte des produits et services financiers.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La semaine derni\u00e8re, j&#8217;ai assist\u00e9 au Forum sur les entreprises et les droits de l&#8217;homme aux Nations unies. Il s&#8217;agit d&#8217;un rassemblement annuel de plus de 2 000 participants issus de gouvernements, d&#8217;entreprises, de groupes communautaires et de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de cabinets d&#8217;avocats, d&#8217;organisations d&#8217;investisseurs, d&#8217;organes des Nations unies, d&#8217;institutions nationales des droits de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":138,"featured_media":10535,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[110],"tags":[],"table_tags":[],"class_list":["post-9913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9913"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9956,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9913\/revisions\/9956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9913"},{"taxonomy":"table_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/sfgeneva.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/table_tags?post=9913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}