Abonnement
newsletter

Hub du financement pour la nature

Un thème d'impact SFG

Pourquoi le financement de la nature ?

 

La dégradation des écosystèmes naturels s’accélère, entraînant une perte importante de biodiversité et un changement climatique galopant. Notre économie mondiale, qui pèse 100 000 milliards de dollars, dépend de la nature, qu’il s’agisse de produits de première nécessité tels que la nourriture, l’eau et les médicaments, ou de technologies, d’énergie et d’immobilier (NatureFinance). La perte de la nature menace un PIB mondial estimé à 44 000 milliards de dollars (UICN).

 

Malgré cela, près de 7 000 milliards de dollars sont investis chaque année dans des activités qui ont un impact négatif direct sur la nature, tant par le secteur public que par le secteur privé, ce qui équivaut à environ 7 % du PIB mondial (PNUE)

 

Le maintien de la biodiversité nécessite un financement annuel compris entre 600 et 800 milliards de dollars. Actuellement, les fonds alloués à la biodiversité s’élèvent à moins de 150 milliards de dollars. La majeure partie de ce déficit de financement peut être comblée en éliminant ou en réaffectant les subventions à l’agriculture, aux combustibles fossiles et à la pêche qui sont préjudiciables à la nature, mais de nouvelles ressources totalisant environ 200 milliards de dollars devront être générées au niveau mondial (UICN).

 

Le financement efficace de la nature est un outil clé qui peut aider à protéger les habitats, à soutenir les pratiques d’utilisation durable des terres et à restaurer les paysages naturels, ce qui permet de relever les défis environnementaux, de renforcer la résilience face aux impacts climatiques et de garantir la santé à long terme des écosystèmes de notre planète (KPMG)​.

Qu’est-ce que le financement de la nature ?

 

Le financement de la nature fait référence aux flux de capitaux publics et privés qui financent ou investissent dans l’amélioration et la régénération de l’environnement naturel (Ecosystems Knowledge Network).

 

Le financement de la nature englobe une série de pratiques et de services financiers qui tiennent compte des risques financiers liés à la nature et/ou qui valorisent le capital naturel et les services écosystémiques. Il peut s’agir d’éliminer les flux financiers qui nuisent à la nature (par exemple, en supprimant les subventions néfastes ou en limitant le financement des entreprises responsables de la dégradation de l’environnement) ou d’orienter les ressources financières vers la conservation et la gestion durable de la nature.

 

Du point de vue de l’investissement, le financement de la nature peut consister à investir dans des entreprises qui donnent la priorité à la durabilité environnementale dans leurs opérations, leurs chaînes d’approvisionnement et leurs produits ou services ; à investir dans des entreprises qui contribuent à la conservation des ressources naturelles, de la biodiversité et des écosystèmes ; ou à investir dans des entreprises qui développent et déploient des solutions innovantes pour relever les défis environnementaux et dans la bioéconomie (Banque Européenne d’Investissement, The Nature Conservancy)​.

 

KPMG donne un aperçu utile des différentes stratégies publiques et privées de financement de la nature :

 

Risques

Les institutions financières qui négligent les questions liées à la nature s’exposent à une série de risques.

 

Dans le domaine de la finance, de nombreux portefeuilles d’investissement diversifiés sont fortement exposés aux risques liés à la nature, souvent par le biais des chaînes d’approvisionnement des grandes entreprises (WWF). Le TNFD a classé les risques liés à la nature en trois catégories : les risques physiques, les risques de transition et les risques systémiques. En outre, le TNFD étudie les dépendances à l’égard de la nature et les risques découlant de la dépendance à l’égard des services rendus par les écosystèmes.

 

  • Les risques physiques résultent de la dégradation de la nature. Par exemple, l’augmentation des risques d’inondation due à la perte d’habitats côtiers protecteurs tels que les mangroves. La Banque mondiale estime que la perte des services écosystémiques pourrait entraîner une contraction du PIB mondial de 2 700 milliards d’USD en 2030, dont 400 milliards d’USD pour la seule production agricole. Les risques physiques se matérialisent en raison des dépendances, qui sont le fait d’entreprises dont le fonctionnement repose sur les services écosystémiques, tels que l’écoulement de l’eau ou l’atténuation des risques. Ces risques deviennent importants lorsque les écosystèmes se dégradent, ce qui affecte la capacité des entreprises à fonctionner. Il est essentiel de comprendre le niveau de dépendance et l’état des écosystèmes pour évaluer les risques (PNUE).
  • Les risques de transition sont dus à un désalignement des activités économiques, souvent provoqué par des changements dans la réglementation et la politique, la jurisprudence, la technologie, le sentiment des investisseurs et les préférences des consommateurs. Les risques de transition peuvent inclure des risques de réputation, des risques commerciaux liés à l’évolution de la demande et des changements technologiques favorisant des solutions de remplacement respectueuses de l’environnement.
  • Les risques systémiques résultent de l’effondrement de l’ensemble des systèmes financiers et naturels. Le Réseau pour l’écologisation du système financier a noté que les risques liés à la nature pouvaient avoir des conséquences macroéconomiques importantes et que l’incapacité à tenir compte de ces conséquences, à les atténuer et à s’y adapter constituait une source de risque pour la stabilité financière (UNPRI).

La double matérialité fait référence à la façon dont la nature peut avoir un impact immédiat sur les performances financières (outside-in) et à la façon dont l’organisation a un impact sur la nature, ainsi qu’aux conséquences pour l’organisation et la société (inside-out) (PNUE).

Opportunités

Investir dans la nature peut être une source de valeur significative.

 

La gestion et l’investissement dans la nature peuvent générer des rendements économiques positifs. D’une manière générale, il existe deux grands domaines d’opportunités commerciales liées à la nature – les solutions fondées sur la nature et la bioéconomie – qui nécessiteront des investissements importants au cours des prochaines décennies.

 

Les solutions fondées sur la nature sont définies comme des techniques qui impliquent l’utilisation de la nature comme élément de solution à des problèmes environnementaux tels que l’atténuation du changement climatique ou l’adaptation à celui-ci, la gestion des risques d’inondation et d’érosion côtière, la création de villes saines, sociales et vivables ou l’amélioration de la qualité de l’eau (Ecosystems Knowledge Network). Selon le PNUE, le financement des solutions fondées sur la nature doit doubler d’ici 2025 pour atteindre les objectifs mondiaux tels que la limitation du changement climatique à 1,5 °C et la protection de 30 % des terres et des mers d’ici 2030, ce qui souligne la nécessité urgente d’accroître les investissements.

 

Le terme « bioéconomie » est généralement utilisé pour décrire le processus de conversion des ressources biologiques renouvelables (intrants) en produits utiles d’une manière compatible avec la gestion durable de la nature. (NatureFinance). Le Forum mondial de la bioéconomie estime la valeur totale de la bioéconomie à environ 4 000 milliards de dollars américains et prévoit qu’elle atteindra 30 000 milliards de dollars américains d’ici à 2050, ce qui représente un potentiel d’investissement considérable.

Impact

La protection de l’environnement naturel est essentielle pour le bien-être de l’homme et de la planète.

 

Les investissements dans la durabilité environnementale ont le potentiel de catalyser la croissance économique, de favoriser l’innovation et de créer de la valeur à long terme pour la société. En alignant les objectifs financiers sur les objectifs liés à la nature, les investisseurs peuvent contribuer à accélérer la transition vers une économie durable et résiliente (KPMG). La protection des écosystèmes naturels et de la biodiversité permet non seulement de préserver les ressources essentielles pour les générations futures, mais aussi de soutenir la santé, les moyens de subsistance et le bien-être de l’homme. En donnant la priorité à la nature et à la biodiversité, les institutions financières peuvent contribuer à un avenir plus équitable et plus prospère pour tous (PNUE).